Мурманский инвестор отстоял свои права - выиграл кассацию у Росрыболовства

Кассационный суд подтвердил законность отказа нижестоящих судов во взимании штрафа 33,5 миллиона рублей с мурманской компании «Причал-Л». Неустойку этой фирме предъявляло Росрыболовство, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору на инвестквоты.

Предыстория такова: компания «Причал-Л» приняла участие в программе инвестиционных квот со строительством берегового завода и получила для освоения объемы трески и пикши. Однако Росрыболовство посчитало, что компания не выполнила обязательства по производству продукции на предприятии - объекте инвестиций.

Основным предметом спора в судах различных инстанций стало толкование текста типового договора, обязывающего инвестора ежегодно производить продукцию «в объеме не менее 70 процентов совокупного объема квот добычи».

Росрыболовство трактовало это как обязанность выпускать продукцию весом не менее 70 процентов от веса предоставленной квоты, а суды - как необходимость «направить на объект инвестиций не менее 70 процентов улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию». Именно так ранее истолковал типовой договор Верховный суд РФ в деле о штрафе камчатской компании «Витязь-Авто».

Что касается мурманчан, то суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска к «Причал-Л». Кассационная инстанция - Арбитражный суд Московского округа - подтвердила законность этих судебных актов.

«Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, основанным на ином толковании условий договора, судами дана оценка всем представленным сторонам доказательствам. При этом нарушений норм статьи 431 ГК РФ («Толкование договора») при толковании условий заключенного сторонами договора не допущено», - сказано в постановлении кассации.