Производственный контроль пока напоминает хромую лошадь
- РџРѕРТвЂВВВВВВВВелРСвЂВВВВВВВВться
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Механизм производственного контроля мог бы стать поддержкой федеральным органам рыбоохраны, но пока картина не столь благостна, отмечает президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов.
Браконьерство — большая беда для Сахалина, отметил руководитель АРСО. «Незаконные добытчики чувствуют свою безнаказанность. Масштабы браконьерства на Сахалине принимают угрожающие масштабы. По объемам нелегальный промысел сравнялся с промышленным рыболовством. А ведь браконьерство — это теневая экономика, отсутствие налогов, ветеринарно-санитарного контроля и прочие массовые нарушения», — обратил внимание Максим Козлов.
На этом фоне производственный контроль — деятельность пользователей рыболовных участков по предупреждению и выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов— мог бы стать эффективной помощью в борьбе с браконьерами. «Но для этого у производственных инспекторов должна быть возможность не только фиксировать нарушения. На самом деле раньше такая функция была и у внештатных инспекторов рыбоохраны — тут ничего не изменилось», — напомнил президент ассоциации.
В объединении предлагают, чтобы у производственных инспекторов была возможность изымать и передавать компетентным госорганам брошенные, бесхозные, немаркированные орудия лова.
Отраслевое сообщество также беспокоит, чтобы производственный контроль из механизма по борьбе с браконьерами не превратился в рычаг административного давления на добросовестных пользователей. «Госорганы уже рассылают письма предприятиям о том, что в случае выявления браконьерства на участке это может расцениваться как несоблюдение условия об охране участка, а значит, привести к расторжению договора на него. Вот такие тревожные наблюдения», — рассказал Максим Козлов.