Резервы сырьевой базы промысла в морях Европейского Севера и Северной Атлантике в 2025 г.
В.И. Винниченко1, В. К. Зиланов2, Д.Н. Клочков3.
-
специалист по сырьевой базе промысла СПК РК «Мурман»
-
почетный Председатель КС «Севрыба», член Научно экспертного совета Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации
-
директор НПК «Морская информатика»
Контактное лицо – Владимир Иванович Винниченко, +7(921) 163-0194, +7(909) 201-0665
Снижение запасов основных объектов промысла в последние годы на Северном рыбопромысловом бассейне обуславливает необходимость изыскания дополнительных сырьевых ресурсов для отечественного добывающего флота. Решение этой задачи становится особенно актуальным в 2025 г. в связи с резким снижением общих допустимых уловов таких важных объектов промысла как треска, пикша, палтус синекорый и др., запретом на добычу мойвы в Баренцевом море.
Потери вылова в определённой степени могут быть компенсированы за счёт резервной сырьевой базы промысла. В этом отношении интерес представляют, прежде всего, виды, объемы возможного вылова которых не реализуются и виды, промысел которых российскими судами практически не ведется. Общий дополнительный вылов за счет этой сырьевой базы в 2025 г. может составить около 215 тыс. т. В Баренцевом море к числу таких относятся сайка, креветка и водоросли, в Белом море - водоросли, в Норвежском море - путассу и сельдь, в районе к западу от Британских о-ов - путассу, в море Ирмингера - окунь-клювач. ( таблица 1).
На донном промысле в Баренцевом море также возможно увеличение вылова на 20-25 тыс.т за счёт более полного использования приловов таких видов, как камбала-ерш, камбала лиманда, зубатки, скаты, сайда, менёк и др. Активизация промысла морского ежа, малопозвонковой сельди и наваги позволит увеличить вылов в этом районе ещё на 8-10 тыс. т (таблица 1).
Возобновление работы Российского флота на банках Роколл, Жозефин и Ампер, а также на Северо-Атлантическом хребте позволяет выловить 15-20 тыс. т пикши, морского петуха, морской щуки, тупорылого макруруса, берикса, ставриды и скумбрии (таблица 1).
Уже многие годы в районе регулирования НАФО не осваивается большая часть российских квот на вылов морских окуней, ската и других видов. В случае реализации квот в полном объёме, а также активизации добычи хека, вылов которого не ограничивается, общая величина дополнительной добычи российским флотом здесь может составить 14-16 тыс. т (таблица 1).
Таким образом, в открытой части Северной Атлантики и морях Европейского Севера, включая ИЭЗ РФ, зоны Норвегии и Фарерских о-вов, имеется недоиспользуемая сырьевая база промысла, которая уже в настоящее время позволяет увеличить отечественный вылов на 280-290 тыс. т (таблица 1).
Кроме того, в Баренцевом и Карском морях, а также в открытых районах Северной Атлантики имеются ресурсы, добыча которых российскими рыбаками до настоящего времени не осуществлялась. По экспертной оценке, их общий вылов возможен в пределах 100-150 тыс. т (таблица 2). Для освоения этой сырьевой базы промысла требуется проведение комплекса организационно-технических мероприятий, в первую очередь, выполнение научно-поисковых и экспериментальных сырьевых исследований. В этом отношении наиболее актуальными направлениями работ являются:
- выявление скоплений и организация промысла сайки в Карском море;
- определение возможности пелагического промысла сайды и скумбрии в российских водах Баренцева моря (на пиках сезонного прогрева);
- поиск концентраций и определение наиболее эффективных способов добычи кукумарии, креветки шримс-медвежонок и донных моллюсков в ИЭЗ РФ.
Таблица 1 - Недоиспользуемая сырьевая база промысла в морях Европейского Севера и Северной Атлантике
|
Район |
Объект промысла |
Вылов, тыс. т |
|||||
|
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
|||||
|
Возм. |
Факт. |
Возм. |
Факт. |
Возм. |
Дополн. |
||
|
Баренцево море |
Сайка ИЭЗ РФ |
25.0 |
+ |
25.0 |
+ |
25.0 |
25.0 |
|
Сайда ИЭЗ РФ |
2.2 |
1.4 |
2.2 |
0.7 |
2.2 |
1.5 |
|
|
Зубатки ИЭЗ РФ |
8.9 |
7.4 |
8.9 |
5.9 |
8.9 |
3.0 |
|
|
Зубатки РШ |
7.0 |
4.7 |
7.0 |
4.7 |
7.0 |
2.0 |
|
|
Пинагор |
1.0 |
+ |
1.0 |
+ |
1.0 |
1.0 |
|
|
Камбала-ерш |
10.0 |
6.6 |
10.0 |
5.3 |
10.0 |
4.0 |
|
|
Камбала-лиманда |
1.0 |
0.1 |
1.0 |
0.3 |
1.0 |
0.7 |
|
|
Скаты ИЭЗ РФ |
6.6 |
0.2 |
6.6 |
0.1 |
6.6 |
6.5 |
|
|
Скаты НЭЗ |
4.0 |
0.2 |
4.0 |
0.2 |
4.0 |
4.0 |
|
|
Скаты РШ |
4.0 |
0.1 |
4.0 |
+ |
4.0 |
4.0 |
|
|
Катран |
0.3 |
0.0 |
0.3 |
0.0 |
0.3 |
0.3 |
|
|
Менек ИЭЗ РФ |
1.0 |
+ |
1.0 |
+ |
1.0 |
1.0 |
|
|
Менек НЭЗ |
1.0 |
0.1 |
1.0 |
0.1 |
1.0 |
1.0 |
|
|
Малопозвонковая сельдь |
1.5 |
0.2 |
1.5 |
0.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
Навага |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
+ |
0.5 |
0.5 |
|
|
Северный макрурус |
1.0 |
0.1 |
1.0 |
+ |
1.0 |
1.0 |
|
|
Северная креветка ИЭЗ РФ |
26.5 |
12.3 |
26.5 |
16.9 |
26.5 |
10.0 |
|
|
Северная креветка РШ |
15.0 |
+ |
15.0 |
+ |
15.0 |
15.0 |
|
|
Северная креветка РР НЕАФК |
5.0 |
+ |
5.0 |
0.3 |
5.0 |
5.0 |
|
|
Морской еж ИЭЗ РФ |
6.0 |
0.7 |
6.0 |
+ |
6.0 |
5.0 |
|
|
Водоросли ИЭЗ РФ |
70.0 |
1.9 |
70.0 |
2.1 |
70.0 |
68.0 |
|
|
Норвежское море |
Путассу НЭЗ |
23.7 |
17.8 |
26.6 |
10.7 |
25.2 |
15.0 |
|
Путассу ФРЗ |
72.0 |
54.1 |
75.0 |
60.1 |
75.0 |
25.0 |
|
|
Скумбрия ОЧНМ |
118.0 |
102.6 |
111.6 |
75.3 |
78.0 |
3.0 |
|
|
Атлантическо-скандинавская сельдь НЭЗ, ОЧНМ |
66.6 |
65.3 |
51.3 |
44.2 |
51.5 |
7.0 |
|
|
Атлантическо-скандинавская сельдь ФРЗ |
7.0 |
8.8 |
6.4 |
5.6 |
5.8 |
0.2 |
|
|
Ставрида ОЧНМ |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.5 |
|
|
РР НЕАФК к западу от Британских о-вов |
Путассу, включая ОЧНМ |
107.1 |
82.0 |
124.2 |
70.4 |
107.4 |
40.0 |
|
Пикша |
5.0 |
0.0 |
5.0 |
0.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
Морской петух |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.5 |
|
|
Скумбрия, ставрида |
1.0 |
0.0 |
1.0 |
0.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
Глубоководные рыбы |
3.0 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
Море Ирмингера |
Окунь-клювач |
24.9 |
24.3 |
24.9 |
20.7 |
24.9 |
4.0 |
|
б. Жозефин и Ампер |
Ставрида скумбрия,рыба-сабля |
1.0 |
0.0 |
1.0 |
0.0 |
1.0 |
1.0 |
|
Северо-Атлантический хребет |
Тупорылый макрурус |
10.0 |
0.0 |
10.0 |
0.0 |
10.0 |
10.0 |
|
Низкотелый берикс,угольщик, телескоп |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
0.5 |
0.5 |
|
|
Ньюфаундлендский район РР NAFO |
Морские окуни 3М |
5.0 |
0.3 |
5.0 |
0.3 |
5.0 |
5.0 |
|
Морские окуни 3О |
6.5 |
+ |
6.5 |
0.1 |
6.5 |
6.5 |
|
|
Скаты |
1.2 |
+ |
1.2 |
0.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
Хек |
1.0 |
0.2 |
1.0 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
|
|
Желтохвостая камбала |
0.1 |
+ |
0.1 |
+ |
0.1 |
0.1 |
|
|
Длинная камбала |
0.3 |
+ |
0.4 |
0.0 |
0.4 |
0.4 |
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
289.1 |
|
Примечание:
1. Под возможным выловом может пониматься ОДУ, национальная квота, рекомендуемый вылов и экспертная оценка
2. Данные по вылову в 2024 г. предварительные
3. Выловы менее 50 т показаны условным обозначением "+"
4. Для водорослей приводится общий вылов по Баренцевому и Белому морям
5. Квоты на вылов путассу в РР НЕАФК выбирались в открытой части Норвежского моря и к западу от Британских о-вов, а также в ФРЗ по соглашению с Фарерскими о- вами. Показана фактическая реализация выделенных квот, независимо от вылова в конкретном районе юрисдикции
6. Величина квоты на вылов скумбрии в РР НЕАФК на 2025 г. приводится ориентировочно
Таблица 2 - Потенциальная сырьевая база промысла в морях Европейского Севера и открытой части Северной Атлантики
|
Район |
Объект промысла |
Возможный годовой вылов, тыс. т |
|
Карское море |
Сайка |
8 |
|
Баренцево море |
Сельдь малопозвонковая |
0,5 |
|
Сайда (пелагический промысел)
|
8-10 |
|
|
Скумбрия |
1-2 |
|
|
Полярная акула |
1 |
|
|
Песчанка |
2-4 |
|
|
Кукумария |
2-4 |
|
|
Креветка шримс-медвежонок |
1-2 |
|
|
Северный криль |
25-50 |
|
|
Мидии |
1 |
|
|
Трубачи |
0,1 |
|
|
Модиолус |
1 |
|
|
Клемы |
1 |
|
|
Норвежское море |
Кальмар гонатус |
5-10 |
|
Банка Аутер- Бейли, РР NEAFC (донный трал) |
Голубая щука |
1-2 |
|
Северо-Атлантический хребет |
Золотистый окунь, менек, черный палтус |
1-2 |
|
Низкотелый берикс (удебный промысел) |
0,5 |
|
|
Крабы |
0,5 |
|
|
Банки Жозефин и Ампер |
Морской бекас |
10-15 |
|
Большая Ньюфаундлендская банка, РР NAFO |
Песчанка |
5-10 |
|
Скумбрия |
2-4 |
|
|
Кальмар |
0,7 |
|
|
Эпипелагиаль к югу от субполярного фронта |
Тунцы |
3-5 |
|
Макрелещука |
10-20 |
|
|
Кальмары |
10-20 |
|
|
Мезопелагиаль Северной Атлантики |
Светящиеся анчоусы, гоностомовые |
50-100 |
|
Всего |
100-150 |
|
Источник: © Fishnet.ru
О необходимости освоения запасов сайки говорят многие десятилетия, а воз и ныне там. Насколько я понимаю, из-за предполагаемой нерентабельности промысла. Поменяют ли добытчики свой подход в условиях сильного сокращения ОДУ трески и др?
В условиях рыночной экономики резервом сырьевой базы можно считать только такие запасы, которые обеспечивают устойчивый, эффективный в экономическом отношении промысел. В качестве примера можно привести развитие промысла иваси на Дальнем Востоке - состояние запаса позволяет судам вести промысел с полной загрузкой технологических мощностей. Даже при невысокой стоимости продукции предприятия - судовладельцы по-видимому работают с прибылью. Ни один вид биоресурсов перечисленных в обсуждаемом материале таким условиям не соответствует. Совершенно очевидно, что перечисленные “резервы” практического значения не имеют и осваиваться не будут.
Согласен с вами. Более того, там упоминается скала Роколл, принадлежащая Великобритании, хотя это и оспаривается Ирландией и Фарерами. То есть в любом случае это воды иностранных государств.
Странно, что забыли Срединно-атлантический хребет, упомянув только северную часть. А ведь там тоже можно воду цедить :))
























